h1. Ubiquity

h2. Modification en ligne de commande:

La configuration en cours de la NS est dans la /tmp/running.cfg

La configuration désirée de la NS est dans la /tmp/system.cfg

La configuration sauvegardée est dans la partition mtd nommée 'cfg'

h3. *Mise à jour configuration*

Pour mettre à jour la configuration, il suffit de modifier le fichier /tmp/system.cfg

<pre>

sed -i 's/172.31.31.252/172.31.31.254/g' /tmp/system.cfg

</pre>

Ensuite 2 méthodes pour appliquer la configuration

h4. save+apply

Puis de save+apply de la configuration:

<pre>

restart

</pre>

Ici la connection réseau coupe, la commande 'restart' simule un reboot de la nanostation

h4. test+save

Sinon on peut aussi tester la configuration avant avec:

<pre>

/usr/etc/rc.d/rc.softrestart test

</pre>

Ici la connection réseau coupe, mais contrairement à l'interface web il n'y a pas de revert automatique apres 30 seconds, il faut reboot la NS pour restaurer ca configuration précédente.

Si la mise à jour à fonctionner on peut sauvegarder la configuration dans la flash:

<pre>

save

</pre>

h2. Consomation

h3. Nanostation M5 firmware 5.5.4

Radio connectée mais sans échange radio

Volt    mA      mW

24	162	3888

23	167	3841

22	174	3828

21	181	3801

20	188	3760

19	198	3762

18	206	3708

17	216	3672

16	228	3648

15	243	3645

14	258	3612

13	276	3588

12	295	3540

11	318	3498

10	350	3500

9	384	3456

8	424	3392

7	477	3339

6	552	3312

5	648	3240

4	0	0       (STOP)

Radio connectée et échange de trafic soutenu avec iperf entre deux PC au bout de chaque NS (AP et STA, WDS ?). Mesure fluctuante, les valeurs relevée sont le max lues.

<pre>

iperf -N -c 192.168.1.100 -d  -t -1

</pre> 

Volt    mA      mW

24	287	6888

23	300	6900

22	310	6820

21	325	6825

20	343	6860

19	359	6821

18	376	6768

17	400	6800

16	420	6720

15	451	6765

14	477	6678

13	513	6669

12	550	6600

11	598	6578

10	651	6510

9	713	6417

8	821	6568

7	920	6440

6	1077	6462

5	1255	6275

4	0	0     (STOP)

Mesures iperf durant le test (Les 2 nanos sont à 10m l'une de l'autre)

<pre>

ob@kwak ~ $ iperf -N -c 192.168.1.100 -d  -t 100 

------------------------------------------------------------

Server listening on TCP port 5001

TCP window size: 85.3 KByte (default)

------------------------------------------------------------

------------------------------------------------------------

Client connecting to 192.168.1.100, TCP port 5001

TCP window size: 93.5 KByte (default)

------------------------------------------------------------

[  5] local 192.168.1.22 port 52525 connected with 192.168.1.100 port 5001

[  4] local 192.168.1.22 port 5001 connected with 192.168.1.100 port 51586

[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth

[  5]  0.0-100.0 sec  1.08 GBytes  92.7 Mbits/sec

[  4]  0.0-100.0 sec   477 MBytes  40.0 Mbits/sec

</pre>

h3. NanoBeam M5 16 firmware 5.5.10

Via jenipapo 20141205

<pre>

Consommation antenne nanobeam M5 16				

Ethernet déconnecté			ethernet connecté	

Tension (V)	Courant (mA)	Puissance (mW)	Courant (mA)	Puissance (mW)

0	0	0	0	0

4	0	0	0	0

4.5	20	90	20	90

5	30	150	20	100

6	30	180	30	180

7	190	1330	260	1820

8	210	1680	280	2240

9	180	1620	270	2430

10	170	1700	230	2300

11	150	1650	210	2310

12	170	2040	190	2280

13	160	2080	170	2210

14	140	1960	160	2240

15	130	1950	150	2250

16	120	1920	140	2240

</pre>

h3. Nanostation XW

http://lists.tetaneutral.net/pipermail/technique/2014-November/001599.html

En utilisant un mPower Pro pour mesurer la consommation electrique

via le meme adaptateur PoE et cable j'ai comparé les nanostations M5

firmware XW 5.5.10 (nouveau chip, le meme que les nanobeam) et une

nanostation firmware XM 5.5.10 achetee cette annee.

En idle sans ethernet les nouveaux modeles XW sont vers 2.3-2.5 Watt,

idle avec ethernet 2.7-2.9 Watt et 4.5 Watt en charge speedtest radio

vers un AP, mesures tres similairessur toute la gamme de Nanobeam et

Nanostation XW.

Les anciens modeles XM (nanostation et nanobridge) sont plutot a 4.5-5

Watt idle et 6-7 Watt charge speedtest radio.

Il y a donc en plus de la performance radio un gain significatif

en consommation electrique ce qui est interessant pour les sites avec

switch PoE un peu limite et bien sur pour un relai autonome en energie

(solaire, eolien + batterie).